Flowstates suministra y opera una capa de entrega OTP con varios proveedores. Puedes usar tus proveedores actuales, rutas de Flowstates o ambos, mientras tu aplicación mantiene una sola integración para enviar y verificar códigos.
Un proveedor puede aceptar una solicitud OTP aunque el código termine filtrado, retrasado, rechazado o llegue después de que el usuario haya abandonado el flujo.
El resultado que hay que proteger es la verificación completada dentro de la vigencia del código, no la aceptación de la API ni un acuse de entrega del operador.
Un país, operador, remitente o ruta puede fallar mientras el estado general del proveedor sigue en verde.
El rendimiento de OTP depende de la solicitud de la aplicación, la ruta del proveedor, el operador móvil, las reglas de remitente o plantilla y la latencia de extremo a extremo.
Las tasas agregadas de entrega pueden ocultar una ruta deficiente en un mercado comercialmente importante.
Un proveedor de respaldo solo ayuda si sus rutas, registros de remitente y reglas de reintento se han probado.
El failover no debe generar códigos duplicados, caducados o imposibles de rastrear.
El punto débil suele ser el modelo operativo, no el número de contratos.
Un diseño con un solo proveedor te expone a:
Una ruta de respaldo también puede fallar cuando:
La resiliencia exige una política probada, observabilidad compartida y una responsabilidad operativa clara.
Cada solicitud OTP debe seguir siendo trazable mientras la operación de entrega ejecuta un bucle continuo.
Sin ese bucle, la degradación de una ruta suele descubrirse por los reenvíos, los inicios de sesión fallidos y los tickets de soporte.
Usa tus proveedores actuales, rutas de Flowstates o una combinación. Tu aplicación mantiene una integración OTP coherente.
El servicio proporciona:
Tu sistema de identidad o riesgo sigue decidiendo cuándo son adecuados SMS y el fallback. Flowstates opera la entrega alrededor de esa política.
Ver la API OTPCada intento permanece vinculado a la solicitud original y al resultado de verificación.
El objetivo no es prometer cero fallos. Es reducir el alcance del incidente y el tiempo de recuperación, manteniendo cada intento auditable.
Registros e inicios de sesión donde una pequeña tasa de fallo afecta a muchos usuarios.
Bases de clientes donde el rendimiento de entrega cambia de forma significativa según el mercado y la red móvil.
Pagos, desembolsos, recuperación de cuentas y otros flujos de verificación urgentes.
Equipos que ya gestionan reenvíos, incidentes de ruta o varios proveedores de mensajería.
La aceptación de la API no es el resultado de negocio.
Mide si el código llegó a tiempo y si el usuario completó el flujo de verificación.
Después opera proveedores, rutas y fallback contra ese resultado.
Trae tus principales países, proveedores, vigencia del código, lógica de reenvío y datos de verificación. Identificaremos los puntos únicos de fallo y una política de failover práctica.