Flowstates messaging platform logo
    Anwendungsfall

    SMS Routing über mehrere Anbieter hinweg

    SMS-Routing mehrerer Anbieter mit einer Betriebsschicht – Flexibilität ohne betriebliches Chaos

    Die meisten Unternehmen beginnen nicht mit mehreren Messaging-Anbietern.

    Sie landen dort.

    Eine neue Region erfordert eine andere Abdeckung. Ein Anbieter weist eine Underperformance auf. Preisänderungen. WhatsApp kommt herein. Eine weitere Route wird „nur für den Fall“ hinzugefügt.

    Was als einfache Einrichtung begann, wird bald zu einer Mischung aus Anbietern, Kanälen und Routing-Entscheidungen.

    An diesem Punkt besteht die Herausforderung nicht mehr darin, Nachrichten zu senden.

    Es steuert, wie die Nachrichtenübermittlung tatsächlich funktioniert.

    Die Realität

    Der Betrieb mehrerer Messaging-Anbieter klingt nach einer guten Idee – und das ist auch so.

    Es gibt Ihnen:

    • Bessere Abdeckung
    • Redundanz
    • Preisflexibilität
    • Weniger Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter

    Aber es bringt auch ein anderes Problem mit sich:

    Operationen mit mehreren Anbietern

    Tag für Tag

    Die meisten Teams sind nicht darauf vorbereitet, dies ordnungsgemäß durchzuführen.

    Wo es kaputt geht

    In den meisten Multi-Vendor-Setups ist die Kontrolle fragmentiert.

    Routing-Logik lebt in:

    • Anwendungscode
    • Anbieter-Dashboards
    • Interne Skripte
    • Oder überhaupt nicht klar definiert

    Wenn etwas schief geht: Es ist unklar, welcher Anbieter verantwortlich ist, Leistungsdaten sind unvollständig, Failover verhält sich nicht immer wie erwartet und Teams verbringen Zeit mit der Diagnose statt mit der Lösung.

    Während die Einrichtung also flexibel erscheint, wird sie schwieriger zu verwalten.

    BetriebsmodellAnbietersteuerung - vorher und nachher
    Fragmentiertes Setup
    Routing-LogikApplikationscodeHardcoded
    Failover-KonfigDashboard Anbieter ATeilweise
    Performance-Daten3 getrennte DashboardsKeine Gesamtsicht
    Support-TicketsPortale je AnbieterFragmentiert
    Kosten-TrackingMonatsrechnungenReaktiv
    Kontrolle ist uber Systeme verteilt. Keine Gesamtsicht. Kein klarer Owner.
    Mit Flowstates gemanagt
    Routing-LogikFlowstates Routing EngineZentral
    Failover-KonfigManaged Failover-RegelnAutomatisiert
    Performance-DatenEinheitliches DashboardEchtzeit
    Support-TicketsEine EskalationsebeneManaged
    Kosten-TrackingCross-Vendor-AnalyticsProaktiv
    Eine Ebene. Eine Sicht. Operativ gemanagt.

    Der Kompromiss, mit dem die meisten Unternehmen konfrontiert sind

    Behalten Sie einen einzigen Anbieter

    Einfacher zu verwalten, aber:

    • Begrenzte Kontrolle
    • Herstellerabhängigkeit
    • Weniger Flexibilität

    Verwalten Sie mehrere Anbieter intern

    Mehr Kontrolle, aber:

    • Erfordert Telekommunikationskenntnisse
    • Erhöht die betriebliche Belastung
    • Stellt Koordinationsherausforderungen vor

    Keine der beiden Optionen löst das Problem vollständig.

    Ein anderer Ansatz

    Flowstates liegt zwischen diesen beiden Modellen.

    Wir ersetzen Ihre Lieferanten nicht. Wir bedienen die Schicht, die darüber liegt.

    Das bedeutet, dass Sie:

    • Behalten Sie Ihre bestehenden Anbieter
    • Fügen Sie bei Bedarf neue Anbieter hinzu
    • Und verfügen immer noch über eine einzige, kontrollierte Messaging-Umgebung
    In der Praxis

    Wie das in der Praxis aussieht

    Anstatt dass das Routing über mehrere Systeme verteilt wird, wird es strukturiert und verwaltet. Verkehr kann sein:

    • Über Anbieter verteilt
    • Basierend auf Leistung oder Region angepasst
    • Wird umgeleitet, wenn Probleme auftreten

    Gleichzeitig:

    • Die Lieferung wird kontinuierlich überwacht
    • Die Leistung wird anbieterübergreifend verstanden
    • Probleme werden frühzeitig erkannt
    • Und die Eskalation wird zentral abgewickelt

    Ihr Team muss nicht mehrere Anbieter koordinieren oder die Routing-Logik manuell verwalten.

    Flowstates – Übersicht über das Lieferantenrouting
    Live
    VerkehrsverteilungLetzte 24 Stunden - 284.291 Nachrichten
    Vonage 42%
    Sinch 28%
    Twilio 18%
    Infobip 12%
    VerkäuferRegionVerkehrLieferungLatenzStatus
    VonageEMEA119.40299.8%1.1sgesund
    SinchAPAC79.60199.6%1.4sgesund
    TwilioAmericas51.17297.2%2.3sdegradiert
    InfobipFailover34.11699.9%1.2sStandby
    Automatische Routing-Anpassung erkannt
    Twilio Die Lieferrate in Amerika ist unter den Schwellenwert von 98 % gesunken. 6.200 Nachrichten/hr wurden automatisch an den Failover-Pfad Infobip umgeleitet. Anbieter benachrichtigt.
    Kontrolle ohne Lock-In

    Einer der Hauptvorteile dieses Modells ist die Kontrolle.

    Sie sind nicht an eine einzelne Plattform oder einen einzelnen Anbieter gebunden. Sie können die richtigen Anbieter für jede Region auswählen, den Anbieter ohne Umbauten wechseln und die kommerzielle Flexibilität bewahren – ohne die betriebliche Belastung auf sich zu nehmen.

    Control Without Lock-In
    Swap vendors
    Change providers without rebuilding your messaging layer
    0 code changes
    Optimise routing
    Adjust traffic distribution based on performance data
    Real-time
    Commercial flex
    Negotiate independently with each vendor
    Full control
    No lock-in
    Your vendors, your contracts, your choice
    Always
    Welche Änderungen

    Die Komplexität verschwindet nicht – aber sie wird verwaltet statt manuell

    • Multi-Vendor-Setups werden strukturiert und nicht fragmentiert
    • Routing-Entscheidungen werden sichtbar und beherrschbar
    • Die Leistung des Anbieters ist leichter zu verstehen
    • Probleme werden über eine einzige operative Ebene bearbeitet
    • Ihr Team verbringt weniger Zeit mit der Verwaltung der Infrastruktur

    Wo das am wichtigsten ist

    Operationen in mehreren Regionen

    Sie sind in mehreren Regionen tätig

    Mehrere Anbieter

    Sie verlassen sich auf mehr als einen Messaging-Anbieter

    Leistungskritisch

    Die Lieferleistung wirkt sich direkt auf Ihr Unternehmen aus

    Probleme mit dem Anbieter

    Sie haben bereits Probleme mit dem Anbieter gehabt

    Schlanke Teams

    Sie möchten mehr Kontrolle, ohne den internen Overhead zu erhöhen

    Die Verwendung mehrerer Messaging-Anbieter ist kein Problem.

    Nicht zu kontrollieren, wie sie verwendet werden, ist.

    Der Unterschied liegt nicht in der Anzahl der Anbieter –

    Es geht darum, ob das System aktiv betrieben wird.

    Wenn Ihr Messaging-Setup über einen einzelnen Anbieter hinausgewachsen ist

    Wir können überprüfen, wie Routing, Kontrolle und Lieferantenkoordination derzeit gehandhabt werden.