Flowstates messaging platform logo
    Anwendungsfall

    Kontrolle und Optimierung der Messaging-Kosten

    Warum die Messaging-Kosten schwanken – und wie Sie sie unter Kontrolle bringen können

    Den meisten Unternehmen ist nicht bewusst, dass sie ein Problem mit den Messaging-Kosten haben – bis es erheblich wird.

    Die Kosten steigen schrittweise:

    • Neue Regionen werden hinzugefügt
    • Neue Anbieter werden vorgestellt
    • Fallback-Routen sind geschichtet
    • Die Preise ändern sich im Laufe der Zeit

    Im Einzelfall sind diese Entscheidungen sinnvoll.

    Gemeinsam schaffen sie ein System, in dem:

    Die Kosten werden nicht mehr vollständig verstanden oder kontrolliert.

    Die Realität

    Die Preisgestaltung für Messaging ist nicht einfach.

    Der Preis einer einzelnen Nachricht bewegt sich auf mindestens sechs verschiedenen Achsen:

    Mit der Zeit steigen die Kosten nicht nur – sie werden auch schwieriger zu erklären.

    • Die Preisgestaltung ist fragmentiert
    • Routing-Entscheidungen sind nicht immer kostenbewusst
    • Und es gibt keine einheitliche Sicht auf die Ausgaben
    Wo es kaputt geht

    Das Problem ist nicht nur die Preisgestaltung. Es ist der Mangel an operativer Kontrolle.

    In vielen Umgebungen:

    • Das Routing ist statisch oder wird selten überprüft
    • Ausweichrouten sind teurer
    • Die Leistung des Anbieters wird nicht kontinuierlich bewertet
    • Kommerzielle Entscheidungen und Routing-Entscheidungen sind voneinander getrennt

    Selbst wenn es bessere Preise gibt, werden diese nicht immer effektiv genutzt.

    Und wenn Probleme auftreten, kann der Verkehr ohne Sicht auf teurere Routen verlagert werden.

    Kosten pro Nachricht – Regionaler Vergleich
    Vor
    $0.0131
    durchschnittliche Kosten/msg
    Nach
    $0.0089
    durchschnittliche Kosten/msg
    Gespeichert
    32%
    avg reduction
    EMEA(124K Nachrichten)
    via Vonage41%
    Vor
    $0.0121
    Nach
    $0.0072
    APAC(89K Nachrichten)
    via Sinch25%
    Vor
    $0.0138
    Nach
    $0.0104
    Americas(58K Nachrichten)
    via Twilio17%
    Vor
    $0.0110
    Nach
    $0.0091
    Africa(13K Nachrichten)
    via Infobip22%
    Vor
    $0.0165
    Nach
    $0.0128
    Einsparungen durch kostenbewusstes Routing – nicht durch günstigere Anbieter

    Der Kompromiss, mit dem die meisten Unternehmen konfrontiert sind

    Einzelner Anbieter (CPaaS)

    Vorteile: einfache Preisgestaltung, einfache Verwaltung

    • Begrenzte Flexibilität
    • Wenig Kontrolle über das Routing
    • Eine regionalübergreifende Optimierung ist schwierig

    Multi-Vendor (DIY)

    Vorteile: bessere Preise, mehr Flexibilität

    • Erfordert eine kontinuierliche Verwaltung
    • Routing-Entscheidungen werden komplex
    • Die Kostenoptimierung erfolgt nicht kontinuierlich
    • Die Sicht ist eingeschränkt
    Ein anderer Ansatz

    Flowstates trennt die Auswahl des Anbieters von der Betriebskontrolle.

    Sie können weiterhin mit mehreren Anbietern zusammenarbeiten, Routen kommerziell auswählen und Ihre Strategie im Laufe der Zeit anpassen.

    Doch anstatt dies manuell zu verwalten, betreibt Flowstates die Routing-Schicht.

    In der Praxis

    Wie das in der Praxis aussieht

    Routing wird zu etwas, das aktiv verwaltet werden kann. Verkehr kann sein:

    • Ausrichtung nach Kosten und Leistung
    • Im Laufe der Zeit angepasst, wenn sich die Bedingungen ändern
    • Gegebenenfalls Neuverteilung zwischen den Anbietern

    Gleichzeitig:

    • Ausgaben werden leichter verständlich
    • Routing-Entscheidungen werden sichtbar
    • Ineffizienzen können erkannt und behoben werden

    Dabei geht es nicht darum, immer die günstigste Route zu wählen. Es geht darum, Kosten, Leistung und Zuverlässigkeit in Einklang zu bringen.

    Flowstates – Kosten- und Routing-Analyse
    Lebe
    Monatliche Ausgaben
    $42,180
    ↓ 18 % gegenüber dem letzten Quartal
    Durchschnittliche Kosten/msg
    $0.0089
    über alle Anbieter hinweg
    Kosteneinsparungen (MTD)
    $9,240
    über Routenoptimierung
    Anbieter aktiv
    4
    3 Regionen abgedeckt
    RegionLautstärkePrimärKosten/msgEinsparungenStatus
    EMEA124,201Vonage$0.0072↓ 22%optimiert
    APAC89,440Sinch$0.0104↓ 14%optimiert
    Americas58,120Twilio$0.0091↓ 11%Überprüfung
    Africa12,530Infobip$0.0128↓ 8%optimiert
    Kostenoptimierung angewendet
    EMEA SMS Traffic neu verteilt: 40 % wurden von Anbieter B (0,012 USD/msg) zu Anbieter A (0,007 USD/msg) verlagert. Geschätzte monatliche Ersparnis: 3.400 $. Die Lieferrate wird bei 99,7 % gehalten.
    Welche Änderungen

    Anstelle von Messaging-Kosten fragmentiert und reaktiv — es wird sichtbar, kontrolliert und aktiv gemanagt

    Nicht mehr:

    • Fragmentiert nach Anbietern
    • Reagiert auf Preisänderungen
    • Schwer zu erklären oder zu rechtfertigen

    Stattdessen:

    • Sichtbar bei allen Anbietern
    • Kontrolliert durch verwaltetes Routing
    • Im Laufe der Zeit aktiv optimiert

    Ihr Team muss die Anbieter nicht ständig überprüfen oder die Weiterleitung manuell anpassen. Das System wird unter Kostengesichtspunkten betrieben.

    Wo das am wichtigsten ist

    Wachsendes Volumen

    Das Nachrichtenvolumen nimmt in allen Regionen zu

    Mehrere Anbieter

    Es sind mehrere Anbieter mit unterschiedlichen Preisen im Einsatz

    Regionale Varianz

    Die Kosten variieren erheblich je nach Region

    Herausforderungen verfolgen

    Es wird immer schwieriger, Ausgaben zu verfolgen und zu rechtfertigen

    Die Messaging-Kosten sind nicht nur ein Preisproblem.

    Sie stellen ein betriebliches Problem dar.

    Die größten Einsparungen ergeben sich nicht aus der Aushandlung besserer Tarife, sondern aus der Art und Weise, wie Routing-Entscheidungen im Laufe der Zeit getroffen und verwaltet werden.

    Wenn Sie eine bessere Transparenz und Kontrolle über die Messaging-Kosten wünschen

    Wir können Ihr aktuelles Setup überprüfen und Optimierungsmöglichkeiten identifizieren.